На возобновившемся обсуждении того-же вопроса председатель управы, Яновичъ, пояснилъ, что преследование начато не за передержки, а за израсходование капиталовъ и неоправданные траты, оставившия долгъ. Разница между заключениями двухъ коммиссий уезднаго собрания состояла только въ томъ, что 1-я коммиссия (съ участиемъ б. Розена) сбрасывала сама передержки, кои считала возможнымъ сложить съ ответственности, и недостатокъ продовольственнаго капитала считала отдельно въ сумме 16.000 р. Продолжавшиеся по этому поводу обсуждения были прерваны такими резкими возражениями П. Плена, что некоторые гласные нашли нужнымъ удалиться. Гл. Г. Карповъ просилъ П. Плена, чтобъ онъ указалъ на те постановления уезднаго собрания, которыя открывали ему неограниченные кредиты и объяснилъ бы съ чьего разрешения были имъ израсходованы капиталы. Гл. Корсаковъ поддержали запросъ Карпова. На это гл. Пленъ отвечалъ бранью собранию и его председателю прибавляя, что такому собранию онъ никакихъ разъяснений не дастъ и самъ никогда въ собрание не придетъ.
Гласные потребовали преследования П. Плена за оскорбление собрания и председателя собрания словами при отправлении имъ служебныхъ обязанностей, и (9—2) постановили составить объ этомъ актъ. Смотри отделъ III—3. 1879 г 29 декабря.