Связаться с нами-  e-mail: orck-opochka@rambler.ru

3.76

На возобновившемся обсуждении того-же вопроса председатель управы, Яновичъ, пояснилъ, что преследование начато не за передержки, а за израсходование капита­ловъ и неоправданные траты, оставившия долгъ. Разница между заключениями двухъ коммиссий уезднаго собрания состояла только въ томъ, что 1-я коммиссия (съ участиемъ б. Розена) сбрасывала сама передержки, кои считала возможнымъ сложить съ ответственности, и недостатокъ продовольственнаго капитала считала отдельно въ сумме 16.000 р. Продолжавшиеся по этому поводу обсуждения были прерваны такими резкими возражениями П.

3.75a

Собраше обсуждало дело по обвинению въ неправильномъ перерасходовании суммъ и капиталовъ, недостатке наличности кассы и несдаче земскаго имущества и делъ за время председательствования П. Плена. Предс. управы Яновичъ доложилъ, что губернское собрание, коему это дело было передано для препровождения въ сенатъ, поручило предварительно разсмотреть его коммиссии изъ председателей управъ. Коммиссия эта пришла къ заключению, что следуетъ сложить съ ответственности П.

3.75

Председатель управы доложилъ собранию, что имущество земское, значившееся на лицо къ 1-му января 1877 г. на сумму 3.789 p. 22 1/4 коп. бывшимъ председателемъ П. Пленомъ до сего времени не сдано; а въ оставленныхъ кладовыхъ (безъ сдачи) таковаго имущества управою найдено всего на 292 руб.

Некоторые гласные высказались, что поступокъ этотъ требуетъ законнаго пре­следования по ст. 114 пол. о земск. учрежд.

3.74

На запросъ председателя управы объ уплате займа городскому банку въ сумме 16.585 руб. 82 к.—П. Пленъ заявилъ, что средства для покрытия этого займа есть и следуетъ въ банкъ заплатить, чтобъ не накоплять процентовъ; но на приглашение гл. Г. Карпова указать эти средства, П. Пленъ не указалъ ихъ. По обсуждении—

3.73

Прочтенъ докладъ ревизионной коммиссии касательно утверждения отчета управы за 1878 г. Коммиссия, вполне одобряя ведение книгъ по тройной бухгалтерии, пред­ложила завести книги, въ коихъ-бы расписывались получатели денегъ съ управы, взамеъ росписовъ на отдельныхъ листахъ и скреплять все шнуровыя книги однимъ изъ членовъ ревизионной коммиссии. При этомъ, коммиссия заявила, что во время ея занятий былъ обнаруженъ относительно книгъ прежней управы (за председательствование П.

Страницы

Subscribe to Муниципальное бюджетное учреждение культуры </br> "Опочецкий районный центр культуры" </br> МБУК "ОРЦК" RSS